蘇大維格索賠已有勝訴判決,這些投資者可加入
登錄新浪財經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評等級
一、投資者獲終審勝訴
關于投資者訴蘇大維格(維權)證券虛假陳述責任糾紛的案件,上海滬紫律師事務所劉鵬律師團隊代理的部分案件已收到勝訴判決,判決被告需向投資者賠償相應的損失。(劉鵬律師專欄)
依據(jù)判決符合于2023年9月14日下午買入,并在2023年9月15日之后賣出或仍持有而虧損的投資者可參與維權。不過區(qū)間較短,投資者需注意查看是否符合。(蘇大維格維權入口)
回顧此案背景,2023年12月29日,江蘇證監(jiān)局下發(fā)《行政處罰決定書》,被處罰牽涉到其發(fā)布關于公司“光刻機”生產(chǎn)銷售的不實信息,導致股價異動,引發(fā)市場質疑。監(jiān)管認定該公司存在誤導性陳述行為,即虛假陳述行為人在信息披露文件中或者通過媒體,作出使投資人對其投資行為發(fā)生錯誤判斷并產(chǎn)生重大影響的陳述,收到處罰后維權也正式拉開帷幕。
二、誤導性陳述領罰單
具體來看,證監(jiān)會查清,公司生產(chǎn)的光刻機實際為“激光直寫光刻設備”,與大眾通常認為的生產(chǎn)芯片的光刻機并非同一概念。在明知資本市場普遍關注芯片用光刻機情況下,公司在互動易平臺回答中,將其生產(chǎn)的激光直寫光刻設備直接簡稱為“光刻機”。
監(jiān)管認為該公司未準確完整披露公司所銷售光刻設備的種類和具體應用領域,且在回復中將“光刻機”和“芯片光刻機”并用,讓普通投資者難以準確區(qū)分,構成誤導性陳述。證監(jiān)會對公司及相關責任人給予行政處罰。鑒于當前已有勝訴先例,預計后續(xù)同類案件將能夠更快速地獲得司法處理。符合上述索賠條件的投資者及時加入維權行列,維護自身合法權益。
?。ū疚挠缮虾下蓭熓聞账鶆Ⅸi律師供稿,不代表新浪財經(jīng)的觀點。劉鵬律師,專注證券維權19年,自2006年執(zhí)業(yè)以來,成功為中青寶、國華網(wǎng)安(維權)、勁嘉股份(維權)等 300 余家上市公司的中小投資者成功維權,案件在辦數(shù)量超過 14000 起,勝訴率達 99.2%。作為業(yè)內資深證券維權律師,劉鵬律師精準把握案件核心,訴訟經(jīng)驗豐富,索賠策略高效,為投資者爭取最大權益,維權實力行業(yè)領先。證券維權,選對律師是關鍵!專業(yè)決定勝算,經(jīng)驗確保結果,首選劉鵬律師,讓您的索賠更穩(wěn)妥、更高效?。?/p>
相關文章
- 詳細閱讀
-
弘高創(chuàng)意索賠已獲一審勝訴,退市不影響維權詳細閱讀
登錄新浪財經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評等級 一、投資者獲一審勝訴 上海滬紫律師事務所劉鵬律師團隊代理的投資者訴弘高創(chuàng)意證券虛假陳述責任糾...
2025-04-08 19 勝訴 創(chuàng)意 退市
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
最新評論