黃金突破3000美元!瑞銀:沒(méi)有更高,只有更高
本文源自:智通財(cái)經(jīng)APP
編者按:
2月18日,本號(hào)曾編選UBS的貴金屬評(píng)論《瑞銀:黃金將飛得更高!》,一個(gè)月之后,黃金果然攀升至新的高點(diǎn)。同一位策略師,喬尼?特韋斯,在3月19日發(fā)布了他更新的研究報(bào)告《黃金漲至歷史新高在意料之中》。
主要觀點(diǎn)
黃金最近一路飆升至歷史新高,漲勢(shì)凌厲卻又相當(dāng)平穩(wěn)。金價(jià)有序突破關(guān)鍵的 3000 美元關(guān)口并創(chuàng)下新高,這很可能表明,此次金價(jià)上漲在很大程度上早被市場(chǎng)預(yù)料到,問(wèn)題更多在于 “何時(shí)” 突破,而非 “能否” 突破。鑒于貿(mào)易緊張局勢(shì)加劇、對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的擔(dān)憂日益加劇以及地緣政治風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)存在,市場(chǎng)參與者對(duì)黃金繼續(xù)上漲不太可能感到意外。美元走軟也為金價(jià)上漲提供了助力。
黃金交易所交易基金(ETF)的積極趨勢(shì),仍有很大延續(xù)空間
上周末,金價(jià)首次試探 3000 美元關(guān)鍵關(guān)口,這可能得益于空頭回補(bǔ)以及一些新增多頭頭寸。與此同時(shí),今年黃金 ETF 資金持續(xù)流入,標(biāo)志著與過(guò)去幾年相比趨勢(shì)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。盡管黃金 ETF 資金流入勢(shì)頭正盛,但全球總持倉(cāng)量仍遠(yuǎn)低于五年前達(dá)到的歷史高點(diǎn)。這意味著這一趨勢(shì)仍有延續(xù)空間。在不同地區(qū)中,中國(guó)黃金 ETF 持倉(cāng)量的大幅增長(zhǎng)值得關(guān)注,盡管其規(guī)模僅占全球總量的 4% 左右。不過(guò),我們認(rèn)為這反映出中國(guó)投資者的濃厚興趣,有助于抵消珠寶首飾需求的疲軟。
維持對(duì)黃金的看漲觀點(diǎn),預(yù)計(jì)金價(jià)存在上行風(fēng)險(xiǎn)
我們認(rèn)為金價(jià)上行風(fēng)險(xiǎn)較大,且流動(dòng)性不足可能會(huì)進(jìn)一步放大金價(jià)的上漲幅度。
黃金的基本面前景依然堅(jiān)定向好,而整體市場(chǎng)持倉(cāng)仍較為清淡。隨著黃金不斷創(chuàng)下新高,增持黃金的主要?jiǎng)訖C(jī)變得愈發(fā)關(guān)鍵。
在我們看來(lái),此時(shí)建倉(cāng)黃金的更大價(jià)值在于將其與投資組合中的其他資產(chǎn)進(jìn)行比較。因此,我們預(yù)計(jì)投資者對(duì)黃金的興趣將繼續(xù)主要來(lái)自于把黃金作為一種整體投資組合的對(duì)沖工具,以應(yīng)對(duì)更為嚴(yán)峻的宏觀經(jīng)濟(jì)和(或)地緣政治背景風(fēng)險(xiǎn),或防范其他一些尾部風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生。
目前的價(jià)格走勢(shì)看起來(lái)像是 2024 年的重演,回調(diào)幅度較淺且時(shí)間短暫。投資者擔(dān)心今年可能再次難以找到更具吸引力的入場(chǎng)價(jià)位,這可能促使他們更快采取行動(dòng)。黃金在 3000 美元上方停留的時(shí)間越長(zhǎng),“害怕錯(cuò)過(guò)”(FOMO)的情緒可能就越強(qiáng)烈。這可能會(huì)引發(fā)投資者對(duì)白色貴金屬,尤其是白銀和鉑金的興趣上升,因?yàn)橥顿Y者會(huì)尋找其他方式來(lái)表達(dá)對(duì)黃金的看漲觀點(diǎn),并進(jìn)行追漲交易。
詳細(xì)內(nèi)容
黃金突破 3000 美元
黃金最近一路飆升至歷史新高,漲勢(shì)凌厲卻又相當(dāng)平穩(wěn)。鑒于自去年以來(lái)市場(chǎng)對(duì) 3000 美元心理關(guān)口的高度關(guān)注,此次漲勢(shì)或許在某種程度上被認(rèn)為有些平淡。但金價(jià)有序突破新高,很可能表明市場(chǎng)早有預(yù)期,更多是 “何時(shí)” 突破的問(wèn)題,而非 “能否” 突破。鑒于貿(mào)易緊張局勢(shì)加劇、對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的擔(dān)憂日益加劇以及地緣政治風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)存在,市場(chǎng)參與者對(duì)黃金繼續(xù)上漲不太可能感到意外。美元走軟也為金價(jià)上漲提供了助力。由于政府效率部(DOGE)削減開(kāi)支的舉措以及關(guān)稅的高度不確定性,投資者越來(lái)越擔(dān)心這對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。與此同時(shí),在宣布重大財(cái)政政策調(diào)整后,歐元前景明顯轉(zhuǎn)好。
上周末,金價(jià)首次試探 3000 美元關(guān)鍵關(guān)口,這可能得益于空頭回補(bǔ)以及一些新增多頭頭寸。此外,今年以來(lái)黃金 ETF 的資金流入表明這一趨勢(shì)仍在延續(xù),也推動(dòng)了金價(jià)上漲。與金價(jià)走勢(shì)類似,黃金 ETF 持倉(cāng)量的增長(zhǎng)也相當(dāng)有序。今年黃金 ETF 資金持續(xù)流入,標(biāo)志著與過(guò)去幾年相比趨勢(shì)發(fā)生了轉(zhuǎn)變 —— 年初至今全球持倉(cāng)量增加了近 500 萬(wàn)盎司,2 月份凈買入超過(guò) 300 萬(wàn)盎司,為 2020 年以來(lái)最強(qiáng)勁的月度增幅。盡管如此,全球黃金 ETF 總持倉(cāng)量仍遠(yuǎn)低于五年前達(dá)到的歷史高點(diǎn)。這意味著這一趨勢(shì)仍有延續(xù)空間。
在不同地區(qū)中,中國(guó)的增長(zhǎng)勢(shì)頭尤為顯著,年初至今增長(zhǎng)了 15%,自 2023 年低谷以來(lái)增長(zhǎng)了 190%。盡管中國(guó)黃金 ETF 資金流入強(qiáng)勁,但總體規(guī)模仍然較小,持倉(cāng)量約為 439 萬(wàn)盎司,僅占全球總量的 4% 左右。不過(guò),這一趨勢(shì)值得關(guān)注,因?yàn)槲覀冋J(rèn)為這反映出中國(guó)投資者的濃厚興趣。
隨著市場(chǎng)適應(yīng) 3000 美元上方的價(jià)位,黃金價(jià)格走勢(shì)相對(duì)溫和,這可能是由幾個(gè)關(guān)鍵因素造成的。
首先,隨著金價(jià)上漲超過(guò) 15%,創(chuàng)歷史新高可能會(huì)吸引一些獲利回吐。
其次,在本周聯(lián)邦公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì)(FOMC)會(huì)議召開(kāi)前以及美國(guó) 4 月 1 日貿(mào)易審查截止日期臨近之際,我們預(yù)計(jì)投資者會(huì)保持一定程度的謹(jǐn)慎。我們的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì),美聯(lián)儲(chǔ)本周將維持利率不變,會(huì)議焦點(diǎn)將集中在通脹問(wèn)題上,盡管市場(chǎng)越來(lái)越擔(dān)心經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?!包c(diǎn)陣圖” 顯示的降息幅度可能低于市場(chǎng)預(yù)期,這可能會(huì)在短期內(nèi)引發(fā)更多獲利回吐,甚至在高位出現(xiàn)一些賣空行為。在 4 月份之前,關(guān)稅緊張局勢(shì)的任何緩和也可能促使短期投資者看淡黃金近期的漲勢(shì)。
話雖如此,我們認(rèn)為金價(jià)上行風(fēng)險(xiǎn)較大,且流動(dòng)性不足可能會(huì)進(jìn)一步放大金價(jià)的上漲幅度。黃金的基本面前景依然堅(jiān)定向好,而整體市場(chǎng)持倉(cāng)仍較為清淡。目前的價(jià)格走勢(shì)看起來(lái)像是 2024 年的重演,回調(diào)幅度較淺且時(shí)間短暫。
投資者擔(dān)心今年可能再次難以找到更具吸引力的入場(chǎng)價(jià)位,這可能促使他們更快采取行動(dòng)。黃金在 3000 美元上方停留的時(shí)間越長(zhǎng),“害怕錯(cuò)過(guò)”(FOMO)的情緒可能就越強(qiáng)烈。這可能會(huì)引發(fā)投資者對(duì)白色貴金屬,尤其是白銀和鉑金的興趣上升,因?yàn)橥顿Y者會(huì)尋找其他方式來(lái)表達(dá)對(duì)黃金的看漲觀點(diǎn),并進(jìn)行追漲交易。
我們維持對(duì)黃金的看漲觀點(diǎn),預(yù)計(jì)金價(jià)存在上行風(fēng)險(xiǎn)。我們的基本假設(shè)是,投資者仍有很大空間增持黃金頭寸。但隨著黃金不斷創(chuàng)下新高,增持黃金的主要?jiǎng)訖C(jī)變得愈發(fā)關(guān)鍵。如果建立黃金頭寸的理由僅僅基于對(duì)價(jià)格上漲的預(yù)期,那么在我們看來(lái),這必須伴隨著對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退、滯脹和(或)地緣政治風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)的強(qiáng)烈預(yù)期。否則,此時(shí)建倉(cāng)黃金的更大價(jià)值在于將其與投資組合中的其他資產(chǎn)進(jìn)行比較。
因此,我們預(yù)計(jì)投資者對(duì)黃金的興趣將繼續(xù)主要來(lái)自于把黃金作為一種整體投資組合的對(duì)沖工具,以應(yīng)對(duì)更為嚴(yán)峻的宏觀經(jīng)濟(jì)和(或)地緣政治背景風(fēng)險(xiǎn),或防范其他一些尾部風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生。
“害怕錯(cuò)過(guò)” 交易可能使白銀和鉑金受益
盡管金銀比已跌至 90 以下,但仍處于歷史高位。
我們認(rèn)為,這在一定程度上反映了市場(chǎng)對(duì)白銀工業(yè)屬性的擔(dān)憂,但也可能表明 “害怕錯(cuò)過(guò)” 的情緒尚未達(dá)到頂峰。我們?nèi)匀徽J(rèn)為白銀有很大潛力大幅跑贏黃金,我們的價(jià)格預(yù)測(cè)顯示金銀比有望降至 80 或更低。供需基本面極具吸引力 —— 我們預(yù)計(jì)白銀市場(chǎng)在一段時(shí)間內(nèi)仍將處于供不應(yīng)求的狀態(tài)。盡管黃金租賃利率較今年早些時(shí)候大幅下降,但白銀租賃利率一直居高不下。我們認(rèn)為,這反映出白銀市場(chǎng)因交易規(guī)模、運(yùn)輸方式(白銀通常通過(guò)海運(yùn),耗時(shí)比通常采用空運(yùn)的黃金更長(zhǎng))等市場(chǎng)特點(diǎn)而受到的市場(chǎng)失衡影響更為持久。鑒于墨西哥和加拿大占美國(guó)白銀進(jìn)口總量的 60% 以上(而黃金僅為 40% 以上,數(shù)據(jù)基于聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)的年均數(shù)據(jù)),白銀市場(chǎng)可能也更能感受到關(guān)稅風(fēng)險(xiǎn)的影響。
鉑金價(jià)格已回升至 1000 美元上方,期貨價(jià)格仍處于現(xiàn)貨溢價(jià)狀態(tài)。鑒于目前我們并未看到供需基本面有任何重大變化,期貨價(jià)格的波動(dòng)很可能是由關(guān)稅擔(dān)憂引發(fā)的整體市場(chǎng)失衡所致。話雖如此,考慮到供應(yīng)總體受限的情況,我們也不能忽視市場(chǎng)可能比預(yù)期更早收緊的風(fēng)險(xiǎn)。在需求方面,歐盟修訂二氧化碳排放目標(biāo)以及美國(guó)推遲對(duì)汽車征收關(guān)稅的消息,可能在一定程度上提振市場(chǎng)情緒。歐洲積極的財(cái)政政策調(diào)整也應(yīng)有所幫助,因?yàn)檫@改善了該地區(qū)的整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景。鑒于白金價(jià)格高昂,鉑金首飾作為白金的替代品,其需求也可能受益。除投資需求外,首飾需求約占鉑金總需求的 20%。
與此同時(shí),鈀金價(jià)格走勢(shì)一直區(qū)間波動(dòng),受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)擔(dān)憂和長(zhǎng)期基本面不佳的影響,市場(chǎng)情緒較為低迷。中國(guó)最新數(shù)據(jù)顯示,電動(dòng)汽車市場(chǎng)份額持續(xù)上升,2 月份國(guó)內(nèi)批發(fā)滲透率剛剛超過(guò) 50%,其中純電動(dòng)汽車占比 58%。盡管如此,預(yù)計(jì)未來(lái)幾年市場(chǎng)將出現(xiàn)供不應(yīng)求的情況、流動(dòng)性普遍不足,以及過(guò)去幾周空頭頭寸增加,這些因素仍可能使鈀金市場(chǎng)容易受到黃金上漲的帶動(dòng)而走高。
今年晚些時(shí)候,中國(guó)預(yù)計(jì)于 2030 年實(shí)施的國(guó)七排放標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)帶來(lái)一些關(guān)于鈀金需求的樂(lè)觀預(yù)期,因?yàn)楦鼑?yán)格的法規(guī)通常意味著更高的鉑族金屬使用量。我們需要等待更多細(xì)節(jié),以評(píng)估這對(duì)鈀金中長(zhǎng)期需求的可能影響,并結(jié)合關(guān)稅對(duì)汽車行業(yè)預(yù)期的變化進(jìn)行調(diào)整。
圖 1:年初至今黃金表現(xiàn)明顯優(yōu)于其他資產(chǎn)類別
估值方法和風(fēng)險(xiǎn)聲明
多資產(chǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)包括但不限于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)和外匯風(fēng)險(xiǎn)。不同資產(chǎn)類別之間的回報(bào)相關(guān)性可能偏離歷史模式。地緣政治事件和政策沖擊帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)降低資產(chǎn)回報(bào)。在市場(chǎng)波動(dòng)劇烈、流動(dòng)性不足和經(jīng)濟(jì)失調(diào)時(shí)期,資產(chǎn)估值可能會(huì)受到不利影響。所有期權(quán)交易討論均為 “場(chǎng)外交易”。除非進(jìn)行對(duì)沖或?qū)_風(fēng)險(xiǎn)敞口,否則某些期權(quán)交易的損失可能是無(wú)限的。
相關(guān)文章
最新評(píng)論