白宮“泄密門”
來源:國際金融報
“我們犯了一個錯誤。我對這一事件承擔(dān)全部責(zé)任?!?/p>
當(dāng)?shù)貢r間3月25日,美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理邁克爾·華爾茲在福克斯新聞頻道一檔節(jié)目中表示。
此前,華爾茲誤將《大西洋》月刊總編輯杰弗里·戈德堡拉入加密通訊軟件Signal上的群聊中,群聊成員由包括美國總統(tǒng)特朗普政府核心官員在內(nèi)的18人組成,導(dǎo)致針對也門胡塞武裝的軍事打擊計劃曝光。
這場被美媒稱為“史詩級烏龍”的泄密事件,不僅暴露了美軍的行動細(xì)節(jié),還意外揭開了特朗普政府內(nèi)部決策層的分裂與草率。
目前,美國國會參眾兩院已在聽證會上對此事進(jìn)行質(zhì)詢,民主黨議員要求涉事官員辭職,而特朗普堅稱“襲擊成功無需追責(zé)”。
泄密始末
3月15日上午11時44分,美國國防部長赫格塞思在Signal的“胡塞PC小組”群聊中,發(fā)送了空襲也門的詳細(xì)計劃,包括打擊目標(biāo)、武器配置及精確時間表。然而,群內(nèi)一名“意外闖入者”——《大西洋》月刊總編輯戈德堡——全程目睹了這場討論,并在兩小時后見證了美軍行動與群聊內(nèi)容的高度吻合。
戈德堡3月24日在《大西洋》網(wǎng)站上發(fā)文爆料說,他11日在Signal中收到與美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理華爾茲同名的用戶的連接請求,兩天后被加入“胡塞PC小組”群聊中。15日,群聊中與美國國防部長赫格塞思同名的用戶發(fā)來消息,透露了美國即將在兩小時后對也門胡塞武裝進(jìn)行打擊的作戰(zhàn)計劃。
盡管戈德堡起初懷疑這是一場惡作劇,但群內(nèi)討論的實時戰(zhàn)況與后續(xù)美軍行動的高度吻合證實了其真實性。
事件曝光后,白宮陷入輿論漩渦。華爾茲承認(rèn)誤拉記者入群,稱將承擔(dān)“全部責(zé)任”,但強調(diào)群聊“未發(fā)送任何機密材料”。
赫格塞思辯稱,“聊天內(nèi)容未泄露部隊、地點或作戰(zhàn)方法?!?/p>
特朗普公開表示“對群聊毫不知情”,并嘲諷《大西洋》月刊“快倒閉了”。他稱此事造成的后果“并不嚴(yán)重”,并為華爾茲辯護(hù)。
面對白宮“不涉密”的說辭,戈德堡于3月26日公開完整群聊截圖,內(nèi)容顯示,美政府高官不僅討論了攻擊優(yōu)先級和武器參數(shù),還實時更新了戰(zhàn)場動態(tài),例如赫格塞思在空襲前31分鐘通報F-18戰(zhàn)機升空時間。
美國副總統(tǒng)萬斯在社交媒體上反擊稱,“很明顯,戈德堡夸大了他所掌握的信息?!?/p>
當(dāng)?shù)貢r間3月26日,特朗普告訴記者,“媒體都在夸大其詞。我認(rèn)為這完全是一場政治迫害(witch hunt)……襲擊取得了令人難以置信的成功,我認(rèn)為這才是你應(yīng)該談?wù)摰淖罱K問題”。
兩黨批評
民主黨和共和黨一致批評泄密事件,強調(diào)了對特朗普政府操作安全性和管理不善的擔(dān)憂。
3月25日和26日,美國國會參議院和眾議院分別舉行聽證會,雖然主題為全球安全威脅,但“群聊泄密”事件成為聽證會焦點。
美國中央情報局局長拉特克利夫、國家情報總監(jiān)加巴德等人出席。這兩人也是美國“群聊泄密”事件當(dāng)事人。聽證會上,兩人受到多位民主黨議員的圍攻。
民主黨要求徹查“所有群聊記錄”,參議員馬克·沃納斥責(zé)“這是對國家安全的犯罪”,眾議員薩拉·雅各布斯呼吁解職涉事官員。
參議院軍事委員會高級成員杰克·里德表示,“如果屬實,這一事件代表了我所見過的最嚴(yán)重的操作安全和常識性失敗之一?!?/p>
馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫表示,這次泄密事件表明,特朗普政府正在讓美國及全球盟友面臨風(fēng)險。因此,此事必須追責(zé),也就是說,赫格塞思應(yīng)該被解職,并且應(yīng)該對此展開全面的刑事調(diào)查。
眾議員吉姆·海姆斯指出,此事若為中層軍官所為,可能早已被吊銷安全許可并接受刑事調(diào)查。
伊利諾伊州州長JB·普里茨克也在社交媒體上表示,“特朗普政府的無能正在使我們在國內(nèi)外處于危險之中?!?/p>
共和黨則將泄密事件歸咎于“技術(shù)漏洞”。眾議員唐·培根指出,最大問題在于機密信息通過非加密系統(tǒng)傳輸,稱敵對國家極可能已經(jīng)監(jiān)控到這些信息。
紐約州眾議員邁克·勞勒在社交媒體上表示,“機密信息不應(yīng)通過不安全的渠道傳輸,尤其是不應(yīng)傳遞給沒有安全許可的人,包括記者。必須采取保障措施,確保此類事件不再發(fā)生?!?/p>
有分析指出,此次泄漏事件暴露了白宮在信息安全管理上的系統(tǒng)性失效。
多名官員爆料,Signal已成為特朗普政府“每日每夜”討論政策的平臺,甚至替代了傳統(tǒng)安全渠道。盡管Signal具備端到端加密功能,但其“閱后即焚”特性、云端備份風(fēng)險及服務(wù)器位于加拿大等問題,被專家視為“高風(fēng)險選擇”。
更諷刺的是,五角大樓此前已警告禁止使用Signal傳輸機密,但美國高官們?nèi)詫⑵渥鳛槿粘Q策溝通工具。
歐洲“破防”
泄密事件最深遠(yuǎn)的影響,或許是會使美歐關(guān)系加速惡化。
群聊記錄顯示,萬斯直言“歐洲占蘇伊士貿(mào)易的40%,卻讓美國承擔(dān)安全成本”,并稱“我討厭再次拯救歐洲”,赫格塞思附和“歐洲人吃白食”,華爾茲則提議將空襲成本“攤派給歐洲”。
這種態(tài)度源于特朗普政府的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。自2024年歐盟啟動“阿斯皮德斯”護(hù)航行動卻未能遏制胡塞武裝后,白宮內(nèi)部形成共識:歐洲既無力自衛(wèi),又不愿承擔(dān)防務(wù)開支,美國應(yīng)“甩掉包袱”。
萬斯此前在慕尼黑安全會議上公開指責(zé)歐洲“打壓右翼政黨”,認(rèn)為其“政治正確”導(dǎo)致社會衰弱,這與他在Signal群聊中的言論一脈相通。
英國《衛(wèi)報》當(dāng)?shù)貢r間3月25日分析指出,從表面上看,此次曝出打擊胡塞武裝的行動與特朗普政府保護(hù)海上貿(mào)易和遏制伊朗的政策關(guān)系更大,但在相關(guān)對話中,萬斯似乎決意要借題發(fā)揮,炒作渲染歐洲在美國軍事防務(wù)上“搭便車”的擔(dān)憂,以此作為主張推遲打擊行動的理由。
德國《明鏡》周刊評論稱:“美國正將歐洲視為地緣政治包袱,而非伙伴?!狈▏鴩H關(guān)系研究所分析師蒂埃里·德蒙布里亞爾警告:“若美國放棄安全保障,歐洲需加速戰(zhàn)略自主,否則將淪為大國博弈棋盤”。
法國《回聲報》稱,“怎么會泄密是華盛頓內(nèi)部抱怨的核心,但泄密的內(nèi)容卻讓歐洲感到毛骨悚然”,特朗普政府高層“似乎確實對歐洲懷恨在心”。
《經(jīng)濟學(xué)人》也發(fā)文指出,最令人震驚的是,這些充斥著各種表情符號的群聊對話暴露了特朗普政府的真實想法。萬斯與其他政府官員毫不掩飾對歐洲的蔑視,堅持要求盟友為美國的軍事行動買單,同時強調(diào)必須展現(xiàn)比拜登政府更強硬的姿態(tài)。
據(jù)央視新聞報道,歐洲高級外交官對萬斯的言論表示震驚,認(rèn)為這反映了他對歐洲的深刻敵意。一位歐盟外交官表示,“他的想法是多么扭曲,令人難以置信?!绷硪晃粴W盟外交官則稱,“這真的令人驚訝?!?/p>
彭博社坦言,歐洲人不必再存有幻想,如今他們在特朗普團(tuán)隊眼中的角色已經(jīng)昭然若揭,既是“可悲的累贅”,又是“待宰的提款機”。報道認(rèn)為,短期來看,此事的傷害性不大,但侮辱性極強;長期來看,歐洲必須在防務(wù)上擺脫對美國的依賴。
相關(guān)文章
最新評論